LCD和OLED的博弈论早就是业界争论的焦点。激进派指出OLED是下一个时代的主流显示技术。保守派指出OLED无法取代LCD，但未来可能会相安无事，在不同细分领域寻找不同的应用。
在6月30日至7月1日举行的2016中国国际OLED产业大会上，OLED之父邓青云教授公开回应称，OLED不会取代LCD成为未来最重要的显示技术。但他没说什么时候，也许十年二十年，也许不会更久。随着OLED面板成本的增加，成品率的提高，性能和产能的完善，OLED行业不会进入缓慢发展期。
然而，由于技术研发能力严重不足，国内面板制造商所需的大部分关键原材料和设备仍依赖进口。从这个角度来说，OLED看起来离我们很近，看起来离我们很近。
OLED离我们有多近？最了解普通消费者的电子产品是手机和电视。虽然苹果官方渠道没有透露OLED产品的消息，但苹果将在2017年大规模生产和销售OLED产品已经不是秘密。在OLED进入普通家庭的过程中，国内电视厂商创维是OLED电视普及的忠实推动者之一。创维集团董事副总裁孙瑞坤回应称，在激烈的竞争环境下，2015年创维OLED电视销量突破2万台。
2015年，OLED电视的全球销量仅为40多万台。奥威云网数据显示，2016年第一季度中国大陆OLED电视销量同比增长194%。据估计，2016年至2018年，OLED电视的全球出货量将继续大幅增长，2016年将激增至130万台。
其中中国市场最引人注目，2016年和2017年将保持400%的增长速度。虽然目前OLED电视和手机在整体市场中的比重较小，但随着OLED面板成本的上升和产能的提高，OLED产品在中国市场的渗透率不会显著增加。群智咨询副总经理李预计，2016年第四季度，AMOLED面板在中国智能手机市场的渗透率不会接近30%，低于全球市场20%左右的渗透率。再者，OLED面板的成本会逐渐和LCD面板差不多，在可预见的未来甚至会高于LCD。
OLED离我们有多近？虽然OLED产品的普及率大大提高，OLED面板的成本也在逐渐增加，但这并不意味着可拆卸的AMOLED屏幕就不会那么慢的回到我们的生活中。李回应说，目前已经量产的AMOLED屏幕，曲率半径都是5mm，边框是0.7mm，触摸屏部分还是玻璃盖板。
真正可拆卸的OLED面板在2018年后应该回不到我们的生活了，所以灵活性没有我们想要的那么接近。除了技术和工艺上的原因，国内面板厂商的产业链设施和专利不足也是OLED产品在中国市场推广中亟待解决的问题。工业和信息化部电子信息司电子基础司副司长雷锦指出，面板行业仍存在一些问题。中国企业的产业链设施相对脆弱，下一代面板的大部分设备和材料基本依赖进口。
另外，国内面板厂商在OLED专利方面的不足也不容忽视。李回应称，三星的专利几乎优于所有其他面板制造商，超过1万多件的水平，是国内制造商数量的十倍以上。
国内面板厂商还没有量产柔性屏，一旦量产，在国际市场上也不会面临专利问题。高通与魅族、华为与苹果的专利诉讼已经说明，专利缺陷不会导致企业陷入重大被动局面。雷锦回应说，目前，就专利数量而言，中国大陆处于较低的位置。
大部分专利还是在日本、美国、韩国手里。OLED产业链比较wi 虽然一些行业权威已经定义了OLED问题，但是LCD和OLED之间的博弈理论仍然落后。从某种角度来说，行业的博弈论和人们的争论在一定程度上推动了OLED的发展。
OLED离我们有多近，如何加深两者之间的距离，在大调整大辩论的过程中是找不到答案的。
本文关键词：争议,不断,OLED,离,我们,有多,近,又有,多远,LCD,开云体育平台登录入口
本文来源：开云体育平台登录入口-www.qeyuanpack.com.cn
